1.3. Ostateczne wyjaśnienia – Modele

Źródło: “Ostateczne wyjaśnienie wszechświata” – Michał Heller

1. Wszechświat z niczego?
W 1983 r. Jim Hartle i Steven Hawking opublikowali pracę, w której zaproponowali głośny model „kwantowego stwarzania świata z nicości”. Starali się wykazać, że istnieje skończone prawdopodobieństwo wyłonienia się wszechświata w pewnym stanie ze stanu „pustego”.

2. Założenia możliwej teorii
Teorie muszą być spójne, logicznie niesprzeczne i niesprzeczne z empirycznymi faktami.

3. Wpływ badacza na interpretacje równań fizycznych
Równanie różniczkowe opisują świat, ale warunki początkowe wybiera obserwator. Są one czymś z zewnątrz modelu. Z ramach metody matematyczno-empirycznej nie wolno nam zakładać, że ta ręka istniała.

4. Problem Pierwszej Przyczyny
Warunki początkowe i brzegowe należałoby czerpać z zewnątrz wszechświata, ale wszechświat nie ma zewnętrza. To logiczne zaprzenie nazywa się problemem Pierwszej Przyczyny. Teoria kosmologiczna byłaby samozwarta, gdyby udało się jej wyzwolić  tego problemu. Różni autorzy uciekają się do różnych pomysłów, aby zapewnić światu własność samozwartości. Jest to motywacja filozoficzna i stanowi bardzo silny wątek myślenia o wszechświecie i kosmologii.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: